Les universitaires classiques rejettent généralement les notions de sociétés avancées antérieures à Sumer, à l’Égypte et à la vallée de l’Indus en les qualifiant de fantaisistes ou de conspirations sans fondement. Cependant, les preuves archéologiques émergentes et les défis théoriques lancés à la chronologie rigide constituent un argument raisonnable en faveur de l’existence de cultures antédiluviennes plausibles, dotées de connaissances oubliées.
LES PREUVES SCIENTIFIQUES DE L’EXISTENCE D’UNE CIVILISATION PRÉHISTORIQUE
L’archéologie moderne date l’homme anatomiquement moderne d’environ 300 000 ans, et les preuves génétiques de la modernité comportementale remontent à plus de 100 000 ans (Shea, 2011). Le consensus scientifique reconnaît la possibilité de cultures précoces sur une échelle de temps de plusieurs centaines de millénaires avant l’histoire enregistrée (Hancock, 2015). Les chercheurs traditionnels proposent de plus en plus souvent des centres proto-urbains néolithiques complexes, comme Göbekli Tepe, comme candidats à un développement civilisationnel précoce. Cela tient compte de la possibilité de sociétés perdues encore plus avancées.
INCERTITUDE DE LA DATATION DES SITES MÉGALITHIQUES
De nombreuses structures monumentales telles que les pyramides de Gizeh, les mégalithes de Baalbek ou le complexe de Pumapunku n’ont pas de datation scientifique fiable. Leurs antécédents peuvent être beaucoup plus anciens que les hypothèses conventionnelles basées sur les cultures associées. Les méthodes de datation absolue restent limitées pour les ouvrages en pierre antérieurs aux dynasties enregistrées (Hancock, 2019). Cela laisse des lacunes importantes où des cultures antécédentes inconnues auraient pu construire des fondations centrales sur lesquelles on a ensuite construit.
Princesse de la Grande Tartarie
PREUVES CARTOGRAPHIQUES ANORMALES
Certaines cartes du Moyen Âge et de la Renaissance représentent des contours continentaux précis et des détails géographiques apparemment invraisemblables pour l’époque, comme les annotations d’un Antarctique libre de glace. Bien que contestés, ces éléments laissent entrevoir des connaissances cartographiques oubliées, antérieures aux civilisations créditées (Orhan, 2011). La profondeur de la curiosité et du commerce dans les époques passées peut dépasser les calculs établis.
RUINES SUBMERGÉES
Des structures sous-marines telles que le monument de Yonaguni au large du Japon, si elles ont été fabriquées artificiellement comme on le prétend, seraient largement antérieures aux civilisations connues dans la région. Les variations périodiques du niveau de la mer rendent plausibles les habitats submergés et les cultures lettrées aujourd’hui oubliées (Masaaki, 2007). Des complexes inconnus similaires pourraient être submergés près des centres de population côtière dans le monde entier.
LA MAÇONNERIE MÉGALITHIQUE INEXPLIQUÉE
Des projets de construction tels que le temple ptolémaïque d’Isis en Égypte contiennent des blocs de pierre mégalithiques présentant des capacités de coupe et de manipulation de précision dépassant les outils documentés de l’âge du bronze de l’époque attribuée (Dunn, 2016). Cela implique l’attribution de ces œuvres à des cultures précurseurs incorrectes qui ne disposaient pas de telles avancées. La provenance peut être bien plus ancienne.
Sculpture ancienne d’un roi tartare en lapis-lazuli
DÉFIS DE LA CHRONOLOGIE QUANTIFIÉE
Les analyses statistiques des durées régnales, des morphologies linguistiques, des écarts de datation au carbone, de la dendrochronologie et des relevés astronomiques effectuées par des chercheurs comme Fomenko et Illig remettent en question de manière quantifiable les lacunes et les doublons de la chronologie conventionnelle (Diacu, 2005). Bien que controversés, leurs arguments informatiques fournissent des données qui plaident en faveur d’ajustements de la chronologie.
DÉCONNEXIONS ENTRE CULTURE ET ARTEFACT
Les artefacts découverts archéologiquement sans lien culturel avec la strate dans laquelle ils ont été trouvés, comme le mécanisme d’Antikythera ou la batterie de Bagdad, suggèrent l’existence de sociétés plus avancées qu’on ne le pense (Amos, 2014). L’attribution à l’anomalie ou à la fraude ignore l’accumulation d’erreurs de datation potentiellement systémiques.
REPENSER LES PARADIGMES RIGIDES
Plutôt qu’une preuve de conspiration, les lacunes et les contradictions massives dans la chronologie conventionnelle découvertes par des chercheurs indépendants peuvent découler des limites inhérentes aux modèles archéologiques dominants qui reposent trop sur la continuité, les progrès progressifs et les phases culturelles liées (Hancock, 2019). Les changements de paradigme reconnaissant les artefacts culturellement libres et les périodes de discontinuité culturelle ou de déclin s’adaptent mieux aux sociétés précurseurs perdues.
ARCHIVES ORALES DE CULTURES OUBLIÉES
Les traditions orales autochtones du monde entier font état de sociétés anciennes dotées de technologies avancées correspondant aux descriptions de l’Atlantide et de la Tartarie, comme les Nama qui se souviennent que la nation Khoikhoi maniait des armes à énergie (Tellinger, 2020). Bien que non prouvés, les souvenirs ancestraux récurrents permettent de penser que des civilisations avancées ont été transmises d’une génération à l’autre.
VISIONS CYCLIQUES DE L’HISTOIRE
Les traditions védique, bouddhiste, hopi et autres proposent une vision cyclique du développement humain et de la civilisation qui s’élève et s’effondre à des époques récurrentes sur des milliers d’années (Coomaraswamy, 1947). Les cycles de destruction et d’oubli des civilisations sont endogènes à ces cosmologies. Les conceptions linéaires et progressives peuvent fausser l’archéologie occidentale.
CONCLUSION
Plutôt qu’une conjecture farfelue, la possibilité de civilisations précoces disparues mérite d’être examinée avec un esprit ouvert, sans orthodoxie dédaigneuse. L’échelle temporelle exponentiellement élargie fournie par l’archéologie moderne permet à de multiples sociétés complexes de s’élever et de s’effondrer en amont de l’histoire dont on se souvient. Même si les détails restent flous, la prospection de connaissances culturelles oubliées offre plus d’avantages intellectuels que l’acceptation aveugle de modèles rigides contredits par des indices de plus en plus nombreux. Une bonne recherche doit trouver un équilibre entre l’orthodoxie et l’imagination.
En conclusion, bien que les détails spécifiques des civilisations perdues comme la Tartarie restent à prouver, les anomalies archéologiques et chronologiques mises en évidence par les défenseurs suggèrent que les universitaires traditionnels devraient faire preuve d’une plus grande ouverture d’esprit pour réexaminer les hypothèses des calendriers conventionnels.
Plutôt que de rejeter par réflexe toutes les théories non orthodoxes, une enquête intellectuellement humble reconnaissant la complexité inhérente et les lacunes des modèles historiques existants pourrait conduire à une compréhension plus riche de nos ancêtres communs. Les preuves éparses mais de plus en plus nombreuses citées par les partisans de la Tartarie montrent que la possibilité de sociétés précoces perdues mérite d’être explorée au-delà des orthodoxies dédaigneuses.
En faisant preuve de discernement entre les méthodologies solides et spéculatives, l’élargissement des perspectives sur l’antiquité humaine au-delà des normes académiques peut encore révéler de profondes connaissances sur nos origines. Comme c’est le cas dans de nombreux domaines d’avant-garde, le fait de dépasser les clivages disciplinaires permet de nouvelles synthèses et des lignes d’analyse non conventionnelles qui recadrent la façon dont nous percevons le passé. Les ruines de l’histoire ont encore beaucoup à apprendre à ceux qui les abordent avec une vision dégagée de tout dogme.
Merci de vous joindre à nous pour cette fascinante exploration des possibles histoires perdues et des mystères persistants qui entourent nos anciennes origines. Même si le courant dominant peut considérer des idées comme la Tartarie comme des conjectures fantaisistes, il est essentiel de garder un esprit ouvert et curieux pour faire progresser la compréhension de l’humanité.
Chez Ultra Unlimited, nous nous engageons à explorer l’inexpliqué dans toutes les cultures et traditions. Les légendes, les mythes et les découvertes archéologiques douteuses ne sont peut-être que des spéculations créatives. Cependant, ils reflètent également l’instinct humain universel qui nous pousse à envisager des destins plus grandioses pour nos ancêtres et à rechercher des connaissances au-delà des paradigmes conventionnels.
Bien que les détails spécifiques de la Tartarie et d’autres propositions n’aient pas été prouvés, leur étude révèle des idées profondes sur notre désir commun de comprendre les racines les plus profondes de la civilisation. Depuis des millénaires, les esprits curieux se demandent où finissent les artefacts d’une culture et où commencent ceux d’une autre. Il y a sans doute plus de questions que de réponses.
Nous espérons que de telles discussions vous inciteront à vous plonger vous-même dans les territoires obscurs de l’histoire. Qu’il s’agisse d’artefacts témoignant d’un épanouissement sociétal oublié ou d’un mysticisme imaginatif, la curiosité pour le passé lointain de l’humanité permet d’améliorer les perspectives sur notre présent et notre potentiel futur. Notre quête de sagesse ne connaît pas de limites.
La liste complète des références de cet article est incluse ci-dessous.
Comme toujours, nous accueillons les débats respectueux tout en célébrant l’éclairage de la mythologie sur les tribulations et les triomphes de l’histoire. Puisse le discours ouvert sur les énigmes persistantes de l’humanité et les visions alternatives continuer à nourrir la perspicacité et le progrès. Notre exploration ne fait que commencer.
Dans notre prochain numéro, Tartaria : l’empire perdu d’un empire mondial, nous approfondirons ce discours sur cet ancien empire mythique. Nous lèverons le voile pour révéler notre dernier héritage.
English version : https://www.ultra-unlimited.com/
Extrait traduit et partagé par la Presse Galactique
